tag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post129779673099744705..comments2023-05-15T13:26:51.158+02:00Comments on Masonería Mixta: Masonería y librepensamientoSpartacusdhhttp://www.blogger.com/profile/11037171920302962609noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-69148332411153767832011-01-11T10:45:25.599+01:002011-01-11T10:45:25.599+01:00Este tema se ha decidido cerrar por parte de los e...Este tema se ha decidido cerrar por parte de los editores del blog.Masonería Mixtahttps://www.blogger.com/profile/10733824751205431832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-33444669079429755822011-01-10T22:10:23.968+01:002011-01-10T22:10:23.968+01:00Por mi parte nunca me ha faltado ni el buen humor ...Por mi parte nunca me ha faltado ni el buen humor ni el buen rollito, José, y también de acuerdo contigo en que un gato no es una mesa, y también en la necesidad de aclarar conceptos. Hemos dicho lo mismo con otras palabras, por lo que reitero lo dicho en mi anterior mensaje en todos sus términos. Eso sí, como digo, como dije y como diré, solo es mi opinión y tan respetable, tan válida y tan Verdad como la tuya, como la de Spartacus y como la de cualquier otro Ser Humano. No conozco a ningún Ser Humano inferior a mí. Hay aproximadamente unos 7.000 millones de Seres Humanos a los que debo considerar y considero mis iguales, independientemente de su sexo, raza, religión,opción política y cualquier otra anécdota. Lo que nos une a todos, a absolutamente todos, todos los Seres Humanos, es aproximadamente el 99,9% y apenas hay un 0,01% que nos separa. Esta es solo mi opinión, pero es la mía y tan válida como la tuya o la de Spartacus ó cualquier otro Ser Humano, que esté ahora vivo, que haya vivido ó que vaya a vivir.Ítacanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-28686472577092447002011-01-10T17:23:00.456+01:002011-01-10T17:23:00.456+01:00Leyendo yo estas anotaciones me sorprendió en mi h...Leyendo yo estas anotaciones me sorprendió en mi humilde ignorancia que se acuse a alguien de dogmático por definir un término.<br />Pensaba yo que los lenguajes humanos, puesto que se hicieron para que la gente pudiera entenderse, se basaban en convenciones generalmente admitidas, por lo que cuando se define algo, según estas convenciones no se hace dogmatismo, a mi ignorante entender, sino que se aclaran conceptos, que muchas veces se tienen confusos, debido a esta tendencia humana de interpretar lo que no es interpretable. <br />Podemos pensar que un gato es una mesa, somos muy libres de pensarlo, pero es también muy posible que no nos entienda nadie, salvo que hagamos un nuevo idioma y tengamos la suerte de que el resto del universo nos lo acepte. <br />Buen rollito y buen humor, amigo Itaca.Josénoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-50324812069090753782011-01-10T14:41:21.203+01:002011-01-10T14:41:21.203+01:00Creo Spartacus, que ante todo debemos aceptar nues...Creo Spartacus, que ante todo debemos aceptar nuestra propia ignorancia, como premisa básica para poder aprender y "aprehender", ya que no existe mayor ignorante que aquel quien ignora su propia ignorancia. Elevar al rango de Verdad nuestra propia verdad parcial es, cuando menos, pretencioso y arrogante, y además cae en el dogmatismo que dices, Spartacus, que tú rechazas. Pues bien, vamos a ver, realmente tu actitud es, sino más, igual de dogmática que la de aquellos a quienes tú criticas. Y pretender que el Librepensamiento es lo que tú entiendes como Librepensamiento es elevar a dogma de fé tu parcial interpretación del Librepensamiento. Y cuando alquien hace eso no se comporta como librepensador sino como inquisidor. Y como dijo Shakespeare (creo que lo he escrito bien, supongo): "Hereje no es quien arde en la hoguera sino quien la enciende".<br /> Y siento, y solo digo lo que siento, solo como mi verdad parcial y subjetivas, que tú, Spartacus, tienes la tendencia, quizás inconsciente, de lanzar demasiado fácil y rápidamente a muchos a la hoguera. Solo por el hecho de no darte la razón y por no admitir tu pequeña verdad como la "Gran y Única Verdad".Ítacanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-58629181237024999522011-01-09T18:37:29.062+01:002011-01-09T18:37:29.062+01:00Estimado comunicante anónimo, como Vd. bien debe s...Estimado comunicante anónimo, como Vd. bien debe saber el misticismo es algo que tiene una relación directa y exclusiva con la religión (véase RAE, Wikipedia y otras fuentes tanto en Internet como en otro tipo de publicaciones), cualquier tipo de religión, y que como ya se ha comentado sobradamente religión y razón son dos conceptos que se excluyen al pertenecer aquella a la esfera de lo que se considera sobrenatural, mágico, y que por tato no requiere de la razón para su comprensión, es simplemente así aunque vaya en contra de la razón, la ciencia o la propia experiencia vitalSpartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-32920814785612890502011-01-08T17:13:21.499+01:002011-01-08T17:13:21.499+01:00Y creen que hay diferencia entre la búsqueda pasiv...Y creen que hay diferencia entre la búsqueda pasiva de la trascendencia, léase fe, y la activa, misticismo?<br />Es el misticismo una mezcla de fe y razón ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-41706344501429580962011-01-07T16:58:00.600+01:002011-01-07T16:58:00.600+01:00Creo que el planteamiento se hace a partir de una ...Creo que el planteamiento se hace a partir de una premisa falsa: la necesidad de la trascendencia. Lo correcto, entiendo yo, sería ¿es necesaria la trascendencia? si la respuesta es negativa se acabó la discusión y si fuese positiva entraríamos en un juego de posibilidades muy amplio en función de nuestros posicionamientos filosóficos, aunque esta ya sería otra historiaSpartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-88708443259315270012011-01-07T14:39:46.515+01:002011-01-07T14:39:46.515+01:00Vamos, este no es mi campo, si hay alguno, pero la...Vamos, este no es mi campo, si hay alguno, pero la razón, como facultad de discurrir, no me parece la fuente de la necesidad de transcendencia o de la percepción. Se puede llegar a la Fe desde la razón pero seguro que desde parámetros erróneos pues algo que no está probado materialmente es difícil que exista "materialmente". Digamos que Fe y Razón juegan en dos ligas distintas. Este es un tema muy antiguo, medieval. Se puede tener fe y razonar pero nos se puede razonar para tener fe.Gonzalohttps://www.blogger.com/profile/04892260462390238914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-73985609482888796052011-01-07T14:21:37.017+01:002011-01-07T14:21:37.017+01:00A mi me genera alguna pregunta que otra, la necesi...A mi me genera alguna pregunta que otra, la necesidad de transcendencia no viene de la razón ? Son los sentimientos, las percepciones de los sentidos parte de la razón?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-6313434753227916722011-01-07T12:28:50.479+01:002011-01-07T12:28:50.479+01:00Querido Xuan, no digo que no pueda haber librepens...Querido Xuan, no digo que no pueda haber librepensadores creyentes si no que puede resultar complicado ser creyente en un dios revelado y mantener un pensamiento crítico, el concepto de fe nace precisamente para sustentar aquello que la razón no es capaz de comprender. <br /><br />Por otra parte, mantener este discurso no presupone, en absoluto, poner barreras de ningún tipo al diferente porque ¿quien es diferente? Todos lo somos con respecto a otros.<br /><br />Un afectuoso y triple abrazo fraternoSpartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7008994030409254400.post-67058893908653816062011-01-07T11:01:24.437+01:002011-01-07T11:01:24.437+01:00¿Me dices que no puede haber librepensadores creye...¿Me dices que no puede haber librepensadores creyentes? Tal vez sea difícil imaginar como librepensador a una persona atada a los dogmas, pero no todo creyente ha de ser un dogmático; existen muchas heterodoxias. Y tal vez, en aras del librepensamiento, resulte mucho más dogmático, menos humanista, poner barreras al encuentro con el diferente.Gonzalohttps://www.blogger.com/profile/04892260462390238914noreply@blogger.com